Усі подані рукописи проходять доволі строге рецензування. Воно містить кілька кроків.

По-перше, рукопис може бути прийнятий до розгляду лише в тому випадку, якщо ця сама робота не була опублікована або подана для публікації в іншому місці.

По-друге, переконуємося, що рукопис відповідає тематиці та вмісту журналу.

Наступним кроком слугує перевірка того, що стаття підготовлена відповідно до правил, описаних у Посібнику для авторів.

Безпосередній процес рецензування складається з таких кроків:

• один з членів редколегії надсилає рукопис рецензентам. Дотримуємося вимог сліпого рецензування у текстах рецензій.
• на основі звітів рецензентів член редакційної колегії дає редакції рекомендацію.
• за цією рекомендацією та звітами рецензентів редакція ухвалює рішення, яке надсилається автору.

Редактори (рецензенти) уважно читають рукопис і надають окремі критичні зауваження у формі звіту, який містить коментарі, зауваження та рекомендації, такі як “Прийняти подання”, “Потрібні зміни”, “Повторно рецензувати”, “Відхилити подання” тощо.

Редакційна колегія надсилає усі ці звіти автору(ам) електронною поштою з остаточним рішенням або запитом на внесення змін, які зі свого боку можуть бути прийняті або відхилені автором(ами). Після того, як редактори (рецензенти) будуть задоволені останньою версією, вона може бути прийнята до публікації редакційною колегією.

Цей процес рецензування сліпим. Це означає, що рецензенти знають автора(ів) рукопису, але не навпаки.